En kangaroo domstol er et begrep som brukes til å beskrive et rettssystem som ignorerer de anerkjente standarder for lov eller rettferdighet, som er partisk mot saksøkte, og hvor dommen mot anklagede vanligvis er forutbestemt. Kangaroo domstoler følger ikke for nødvendige rettsregler og prosedyrer og gjennomføres bare som en formalitet.
History of Kangaroo Courts
Opprinnelsen til uttrykket "kangaroo court" er ikke kjent. Imidlertid, mens kangaroo dyret som termen er oppkalt bare er funnet i Australia, er opprinnelsen til uttrykket ikke nøyaktig sporet til kontinentet. Den tidligste kjente skriftlige søknaden av begrepet er funnet i et magasin skrevet av amerikansk forfatter Philip Paxton rundt 1853 i sin artikkel "A Stray Yankee i Texas." Noen lærde mener at begrepet er hentet fra ordet "claim jump", som ble mye brukt under California Gold Rush som beskrev prosessen med å raskt gjennomføre saksbehandlingen hvor rettssaker ville "hoppe over" noe bevis som ble fremlagt av forsvaret. Imidlertid tilskriver noen lærde kilden til ordet til australske kenguruer der det innebar at en person hadde retten i sin lomme.
Kjennetegn ved Kangaroo Courts
Kangaroo domstoler er beryktet for deres fravær av uttrykket "uskyldig inntil bevist skyldig." En felles funksjon i alle kangaroo domstoler nekter den anklagede for sine rettigheter. Rettighetene nektet saksøkte inkluderer retten til å kontrollere deres forsvar. Et annet trekk ved disse domstolene er å fornekte den anklagede for sin rett til å tilkalle vitner. Tiltalte nektes også retten til å appellere dommen av retten. Retten nekter også den anklagede retten til ikke å bli prøvd på hemmelig bevis hvor slike bevis kan være fraværende fra høringene. Dommer av kangaroo domstoler er vanligvis forhåndsbestemt med rettssaker bare utført for show. Retten er også kjent for bruk av fantasy scenarier for å involvere den anklagede. I flere tilfeller tortureres saksøkte før deres rettssak og torturen er fraværende fra rettsfiler. Et annet vanlig kjennetegn ved kangaroo domstoler er skriving av nye lover med sikte på å bruke lovene mot den anklagede.
Eksempler på Kangaroo Courts
Kanskje de tidligste eksemplene på kangaroo domstoler var de som ble brukt i California Gold Rush. Andre eksempler på kangaroo domstoler er de prøveforsøkene som var vanlige under Stalin-epoken i Sovjetunionen. Disse forsøkene er ofte kjent som "Moskvaforsøkene" av "Sovjetens store rens". Rettssaken involverte å formidle den offentlige mening mot de anklagede gjennom massive avisekampanjer finansiert av regjeringen. Nürnbergforsøkene var andre former for kangaroo domstoler. Nürnberg-prøvene var flere militære tribunaler holdt etter de andre verdenskrig av de allierte mot nazistene. Disse forsøkene ble tungt skadet mot nazistene, som de allierte ble anklaget for å bruke tortur for å tvinge de anklagede til å påtale seg skyldig i sine anklager. Et annet eksempel på kangaroo domstoler var under Great Sedition Trial of 1994 hvor amerikanske nasjonalister ble fengslet for politiske tilbøyeligheter.
Kritikk av Kangaroo Courts
Bruken av kangaroo domstoler er sterkt kritisert av juridiske fagfolk som ser disse domstolene som ikke har plass i det moderne rettssystemet. Kangaroo domstolens karakter av forhåndsbestemt dom anses å være urettferdig for den anklagede som ikke har mulighet til å bevise sin uskyld.
