Hvordan kan vi avgjøre hvilken av verdens nasjonale myndigheter som kan klassifiseres som "det verste"? Selv om det aldri vil være mye av et klart svar på et så komplekst spørsmål, kan data som finnes i 2015 Legatum Prosperity Index hjelpe oss. Indeksen består av mange delindekser, hvorav den ene heter "Governance", for å bestemme livskvalitet og økonomisk ytelse i et land. Delegivets "Governance" -indikator målt landets resultater på tre viktige områder: effektiv og ansvarlig regjering, rettferdige valg og politisk deltakelse og lovstatsprinsipp. Ved hjelp av variabler som statlig stabilitet og godkjenning, magtseparering og politiske rettigheter, veier Subindex hver av disse koeffisientene i et samlet "Governance Score" for hvert land. Listen over toppdrevne 25-landene vil bli analysert for å presentere de viktigste trendene globalt, og peke på noen av de mest spennende landene og deres regjeringer.
Pesten av korrupsjon
Sammenligning av de øverste 25 verste regjeringer i verden med 2014 Corruption Perceptions Index (KPI), kan vi se en klar sammenheng mellom de to. 21 av landene med de verste regjeringer er i KPI topp 50. I tillegg er 10 blant de topp 9-verste regjeringer fra listen nedenfor, oppført blant de mest ødelagte landene i 25. Det er klart at et korrupte land også vil ha problemer med dårlig regjeringens ytelse, men det er et problem å definere som er en årsak og som et resultat av det andre. Enten det er en svak regjering som fører til utbredelse av korrupsjon i landet, eller korrupsjon som fører til et dårligere resultat i undervisningsreguleringen, er et emne som fortjener en utvidet diskusjon og en egen undersøkelse i seg selv. Likevel må man huske at korrupsjon er en av variablene i underindeksen, så i det minste når det gjelder velferdsstyringsdelindeksen, vil korrupsjon faktisk være en årsakssak for dårlig rangering. Graden som dette forklarer landets rangering, må vurderes fra sak til sak.
Destabilisert gjennom terror
Ser etter flere sammenhenger av faktorer som er i samsvar med dårlig autoritet, man kan ikke overse aspektet av militær aggresjons- og forsvarspolitikk. Krig, insuranser og terrorhandlinger er et alvorlig tilfelle i 13 ut av 25 verste regjeringer på listen. Selv om situasjonen er ganske tydelig når det gjelder insuranser, som hovedsakelig er et resultat av at en svak regjering blir underbrukt, er de to andre sakene mye mer kompliserte. Terrorister, spesielt med tanke på de diskuterte landene, er en årsak til dårlig styring. Islamske ekstremistiske organisasjoner som ISIL, Al Qaida og Boko Haram (selv om de også er knyttet til hverandre på et eller annet nivå) er en grunn til politisk ustabilitet, med et av målene sine er håndhevet implementering av deres tolkning av islamsk lov (sharia ) i de nasjonene de opererer i. Dessverre forsøker de ofte å oppnå disse målene ved hjelp av militære handlinger eller terrorangrep, som enten kan destabilisere situasjonen i landet, noe som fører til en svakere regjering eller terrorisert befolkning som styres av frykt, avhengig av statens nivå av deltakelse eller selvtilfredshet i volden.
Dårlig ledelse i Haiti og Venezuela
Til slutt finner vi det verdt å undersøke fjerde og femte posisjonen på listen, da de er de eneste landene i Amerika som ligger nær toppen av listen. Hva gjør Haiti og Venezuela så spesiell at de var de eneste fra deres del av verden for å få topp 25? Haiti, med regelmessige protester som finner sted av ulike årsaker mot regjeringen, og hver av dem er i stand til å slå seg voldsomt, har alvorlige problemer med regjeringens godkjenning og mangel på det. Fra begynnelsen av 2014 har ballotering for en tredjedel av Haitis 30-medlems senat blitt forsinket siden mai 2012, mens kommunale valg har blitt forsinket siden april 2011. Med et slikt rot i selv å utnevne nytt lederskap for å styre nasjonen, må Haiti betraktes som et av de dårligst styrte landene.
Venezuela handler derimot om flere politiske sammenstøt mellom disse kreftene på plass, enten de har sin vilje eller de tjenestemenn som tjener som dissidenter til de som har sin vei. To oppositionsledere, Maria Corina Machando og Antonio Ledezma, er blitt arrestert og anklaget for å være involvert i et tomt for å drepe presidenten Nicolas Maduro, og anklaget for å hjelpe planlegge et amerikansk støttet kupp mot den sosialistiske regjeringen der. Ledezma ble arrestert et år etter opposisjonen protester, hvor han deltok, spredt over Venezuela, som førte til sammenstøt mellom demonstranter og politiet som drepte dusinvis av mennesker. Dette er ikke hele historien om den venezuelanske politikken, men det viser noen av problemene sine.
Ulike regioner, vanlige temaer
Mens alle landene på listen er unike, deler de mange vanlige problemer. I mange er visse grupper for sterke, og partisanship, regjeringens korrupsjon, politibrutalitet og elitisme løper amok. I andre er regjeringen for svak til å handle etter behov for å fremme sine respektive land. Faktisk, til disse landets ledere er i stand til effektivt å jobbe i beste interesse for de bestanddelene de representerer, vil disse nasjonene fortsette å kjempe.
Land med lavest regjeringens delindekspoeng
- Se informasjon som:
- Liste
- Figur
Rang | Land | Governance Subindex Score |
---|---|---|
1 | afghanistan | -3.39 |
2 | chad | -3.25 |
3 | Den demokratiske republikken Kongo | -3.21 |
4 | Haiti | -3.17 |
5 | Venezuela | -3.14 |
6 | Sudan | -2.96 |
7 | Guinea | -2.94 |
8 | Syria | -2.89 |
9 | yemen | -2.81 |
10 | zimbabwe | -2.74 |
11 | Den sentralafrikanske republikk | -2.73 |
12 | Irak | -2.71 |
13 | Republikken Kongo | -2.61 |
14 | Mauritania | -2.45 |
15 | Liberia | -2.45 |
16 | Angola | -2.41 |
17 | nigeria | -2.38 |
18 | Elfenbenskysten | -2.36 |
19 | Togo | -2.34 |
20 | Kamerun | -2.27 |
21 | Iran | -2.21 |
22 | Hviterussland | -2.16 |
23 | Ukraina | -2.13 |
24 | Pakistan | -2.03 |
25 | Kirgisistan | -2.02 |