Begrepet "angelsaksisk økonomi" refererer til en økonomisk modell av kapitalismen. Bruken av angelsakson i navnet reflekterer det faktum at den primært praktiseres i engelsktalende land som for eksempel USA, Storbritannia, Irland, Canada, Australia og New Zealand. På sitt mest grunnleggende nivå håndhever en angelsaksisk økonomi lave nivåer av skatter og statlige forskrifter. Den fremmer redusert regjeringens engasjement i å tilby offentlige tjenester og større frihet for privat eiendom og forretningsrettigheter. Fokuset er på å gjøre forretninger enkelt å gjennomføre for å støtte økonomisk vekst. Den vanlige troen på denne økonomiske modellen er at forandring bør forekomme naturlig snarere enn plutselig. I denne oppfatningen er regjeringens interferens sett som en plutselig forstyrrelse.
Origins of Anglo-Saxon Economics
Opprinnelsen til denne frie markedsmodellen går tilbake til 1700s og økonomen Adam Smith, som ofte betraktes som far til moderne økonomi. Han trodde at selvregulering ville føre til økonomisk vekst, et lignende konsept for laissez-faire økonomi. Denne ideen ble utvidet av flere økonomer i tidlig og midt 1900. Disse teoriene er nå referert til som Chicago School of Economics, som førte til den angelsaksiske kapitalistiske modellen til 1970s. Denne aksept av en liberal markedsøkonomi ble motivert av en periode med økonomisk stagnasjon og inflasjon som førte til en avvisning av tidligere øvd keynesiansk økonomi.
Fordeler
Advokater for den angelsaksiske økonomiske modellen hevder at den oppmuntrer til entreprenørskap fordi det gjør det lettere å drive forretninger, gitt det reduserte nivået av regjeringens engasjement. Denne enkle virksomheten gjør det mulig for bedrifter å fokusere på aksjonærene interesser i stedet for sine ansatte. I tillegg er det sagt å føre til konkurranse på markedet. Denne konkurransen bringer nyskapning som resulterer i økt formueutvikling. Ifølge denne modellen vil private selskaper som ikke kan jobbe kreativt og effektivt, gå ut av virksomheten og gi flere muligheter til nye virksomheter.
Ulemper
Motstandere av denne kapitalistiske modellen hevder at det fokuserer for mye på å tjene fortjeneste så fort som mulig, og legger derfor ikke nok vekt på langsiktig planlegging og bærekraft. Kritikere hevder at fokus på enkel forretningsvirksomhet og redusert regjeringstrykk resulterer i usikkerhet, redusert sosialtjenester og økt sosial ulikhet. Dette skyldes at den angelsaksiske modellen fokuserer på interessene til private virksomheter, som antas å føre til en sunn økonomi.
Andre kritikere antyder at på grunn av at interessene til aksjonærene er viktigere, fremmer det ulikhet blant ansatte og andre interessenter. Denne ulikheten fører igjen til høyere fattigdomsnivåer. En teori til og med antyder at den liberale økonomien til 1970 bidro til den globale økonomiske krisen i 2008. Andre motsetter seg dette argumentet fordi ikke alle landene med angelsaksiske økonomier ble påvirket på samme måte.
