Land Etter Kjønnsrelatert Utviklingsindeks

Forfatter: | Sist Oppdatert:

FNs utviklingsprogram (UNDP) introduserte GDI og Gender Empowerment Measure (GEM) i sin Human Development Report i 1995. Målet med UNDP var å inkorporere et kjønnsfølsomt omfang til dagens Human Development Index (HDI). GDI adresserer kjønnsbaserte hull i utdanning, forventet levetid og inntekt. GDI er på en skala fra 0.000-1.000 med 0.000 som den laveste BNP mens 1.000 er den høyeste.

Land etter kjønnsrelatert utviklingsindeks

Landet med høyeste GDI er Sverige, som har en GDI av 0.997. De neste landene er Norge og USA som har en GDI av 0.993. Andre land som har hatt høy BNP er Australia (0.978), Sveits (0.974), Tyskland (0.964), Danmark (0.97), Singapore (0.985) og Nederland (0.946). I tillegg har Irland (0.976), Island (0.965), Canada (0.983), Hong Kong, Kina (0.964), New Zealand (0.963) og Storbritannia (0.984) også høye GDIer.

Sverige er verdens likestillingsrollemodell. Regjeringen mener at likestilling har en viktig rolle i å forme samfunnet og folks individuelle liv. Sverige har bevist sitt likestillingsmål. For øyeblikket er 12 ut av 24 regjeringsministrene kvinner. Videre består nesten halvparten av representanter i det svenske parlamentet av kvinner. Derfor er Sverige faktisk modellering likestilling til verden. I sin forpliktelse til å opprettholde likestilling mellom kjønnene, er et av Sveits mål å oppnå likestilling og fremme empowerment av alle jenter og kvinner. Følgelig steg antall kvinner på styrene til de største sveitsiske selskapene til 16% i 2016 fra 13% i 2014. Danmark gjør også betydelige fremskritt i likestilling. Det er ofte kjent som det beste landet for kvinner på grunn av sin gratis utdanning, gratis helsevesen og en fleksibel foreldreorlovspolitikk. Tyskland er også blant de mest kjønnsfølsomme samfunnene. Det er blant de beste verdensøkonomiene ledet av en kvinnekansler, Angela Merkel.

Kontroverser i bruk av GDI

Den første kontroversen er i sin tolkning som et selvstendig mål for kjønnsforskjeller. UNDP bruker GDI sammen med HDI for å måle likestilling. Som sådan bør tolkningen av GDI-verdiene også være ved siden av HDI. Den andre utfordringen er at data i enkelte land ikke er tilgjengelige for bruk i beregningen av GDI. Som et resultat påvirker mangelen på enhetlighet sammenlignbarheten av data over hele verden over hele verden. For det tredje har forventet levetidsforutsetning fra GDI vært gjenstand for mange oppvarmede debatter. Forutsetningen sier at kvinner normalt vil leve fem år mer enn menn. Kontroversen er at hvis GDI faktisk er et mål for likestilling, bør forventet levetid være lik både menn og kvinner.

Nye forslag om GDI

På grunn av de pågående kontroversene vedrørende GDI foreslår UNDP to kjønnsrelaterte indikatorer. Indikatorene er HDI og Gender Gap Measure (GGM). HDI vil måle separat hunn og hunn HDI mens GGM skal erstatte HDI og måle kjønnsforskjellene. Et annet forslag i 2010 var Gender Inequality Index (GII) som er et mål for reproduktiv helse, arbeidsmarkedsdeltakelse og empowerment.

Land etter kjønnsrelatert utviklingsindeks

RangLandScore (2015, Kilde: UNDP)
1Norge0.993
2Australia0.978
3Sveits0.974
4Tyskland0.964
5Danmark0.97
6Singapore0.985
7Nederland0.946
8Irland0.976
9Island0.965
10Canada0.983
11forente stater0.993
12Hong Kong, Kina (SAR)0.964
13New Zealand0.963
14Sverige0.997
15Storbritannia0.964