Hva var det store kompromisset?
The Great Compromise, også kjent som Connecticut Compromise, Great Compromise of 1787, eller Sherman Compromise, var en avtale mellom store og små stater som delvis definerte representasjonen hver stat ville ha i henhold til USAs forfatning, så vel som i lovgivende forsamling. Det skjedde i 1787. Connecticut-kompromissen er resultatet av en debatt blant delegatene om hvordan hver stat kunne ha representasjon i kongressen. Det store kompromisset førte til etableringen av en to-kammerkongresjon. Også opprettet var representanthuset som er bestemt av en stats befolkning. Avtalen beholdt bikameral lovgiver, men overhuset måtte byttes for å imøtekomme to senatorer for å representere hver stat. Avtalen omformet den amerikanske regjeringens struktur som rammer en balanse mellom de svært befolkede statene og deres krav samtidig som de tar hensyn til den mindre befolkede staten og deres interesser.
Oversikt og bakgrunn
USA gjennomgikk smertefulle år i 1780s. 1781-ratifikasjonen av Konkurransetilsynet ga en utilstrekkelig statlig struktur. Det klarte ikke å regulere handel, avgifter og utkast til soldater. Også, det klarte ikke å løse slaveriet problemet som polariserte Nordvest-territoriet. Landets økonomi, som hadde alvorlig dunklet etter den angloamerikanske revolusjonen, kjempet for å komme tilbake. Gjeld, spesielt de akkumulerte krigsskuldene ble et enormt problem i USA. Mange borgere fant det stadig vanskeligere å generere nok inntekt til å betale for sine daglige utgifter samt skatt. Så mye som folket så opp til staten for hjelp, utviklet ingen sosial velferdslettelse. Videre delte den omstridte politikken også borgerne. Denne ustabiliteten krevde en delegasjon i 1785, foreslått av Alexander Hamilton som ville adressere en nasjonal reform. James Madison reagerte med støtte og spurte andre stater om å sende sine delegater til Annapolis, Maryland for en konferanse. Imidlertid deltok bare fem stateres representanter, men likevel godkjente de en plan i hvilken stat som helst ville sende delegater til konvensjonen 1787 Philadelphian. I mai 1787, 55-delegater som representerte 12-stater, var Rhodes Island fraværende, møtte i Philadelphia for å diskutere begrensningene i Foreningsartiklene. Konstitusjonskonvensjonen startet senere da Madison foreslo Virginia-planen som Patterson motvirket New Jersey-planen.
Hva er det store kompromisset involvert?
Før 1787 konstitusjonelle konvensjon, favoriserte større stater som Virginia en kongresrepresentasjon basert på en stats befolkning. På den annen side ønsket mindre stater lik representasjon. Edmund Randolph og James Madison foreslo Virginia planen på mai 29, 1787. Denne planen skisserte at regjeringen bør bestå av tre grener, lovgiver, utøvende og rettsvesen. De tre grenene ville tjene en to-huset legislature. Befolkningen skulle velge medlemmer av det nedre huset, og de valgte i sin tur representanter i Øvre Hus. Med andre ord inkluderte begge husene en proporsjonal representasjon av befolkningen. Madison foreslo også at kongressen får et veto for alle statlige lover. New Jersey-planen, som ble fremsatt i juni 15, 1787, av William Patterson, oppfordret til likestilling av hver stat som den var i Konfidensjonssystemet, men forsøkte å øke kongressens makt. Det kreves en engangslovgiver, likeverdig representasjon av hver stat og populære valg. Patterson foreslo også en levetid høyesterett utnevnt av ledende ansatte. Han fokuserte på sannsynligheten for at den nasjonale regjeringen ville bryte statens suverenitet. På dette punktet fryktet de mindre folkerike staternes representanter at avtalen ville føre til at store stater drukner stemmer og interesser som gjør dem ubrukelige i nasjonal skala. Madison, derimot, hevdet at de viktigste landene var svært forskjellige fra hverandre. Hamilton påpekte at hver stat var en kunstig enhet bestående av enkeltpersoner. Han anklaget dermed mindre stater for å være mektig sulten.
Som sådan avviste de to sidene hverandres planer. Uenighetene krevde ettertanke som førte til en forhandling om hvordan man skal bestemme fremtiden for den amerikanske regjeringen. Roger Sherman, en Connecticut-delegat foreslo en plan som til slutt viste seg som det store kompromisset. Hans plan inneholdt en to-lovgivningsform for regjeringen i USA, Senatet og Representanthuset. For hver 300,000-statsborger fikk en stat ett medlem til å tjene i representanthuset og to senatorer. I juli 16, 1787, til tross for Benjamin Franklin-anstrengelser for å blokkere like stemmerettigheter til de mindre statene, gikk forslaget om, selv om det bare var en stemme. Dermed ble navnskompromisset trosset, og det banet vei for den konstitusjonelle siste passasjen og ble en viktig skritt i etableringen og utviklingen av USA.
Ved å avgjøre representasjonsproblemet fokuserte debatten på slaver som eksisterte i en stats befolkning, og som førte til dannelsen av tre-femte kompromiss. Under denne avtalen måtte hver stat telle tre femtedeler av sine slaver inn i sin totale befolkning. Før denne avtalen ba de slaveholdige statene om en økning i deres representasjon i kongressen ved å telle alle slaver som en del av samfunnet. På den annen side hevdet motstanderne at siden slaver ikke var borgere, hadde de dermed ikke rettigheter. Det var ikke nødvendig å telle dem i sammenheng med befolkningen.
Resultatene av det store kompromisset
Den mest betydningsfulle effekten av Great Compromise var endringen i den amerikanske regjeringens struktur. Avtalen fokuserte på å utarbeide interessene til store stater som Virginia og New York, og de mindre stater som New Hampshire og Rhodes Island, som slår en balanse mellom proporsjonal og generell representasjon. Det mest synlige begrepet som ble oppnådd under kompromisset var at hver stat ville dele kongressens delegater mellom; representanter som da ville bli valgt av distriktet for å tjene i nedre hus og senatorer til å representere enkelte stater i Øvre Hus. Den praktiske effekten var i etableringen av et todelt system som kunne imøtekomme behovene til folket i det nedre huset, og det øvre huset kunne håndtere statens interesser. Valgkollegiet og presidentvalget ble splittet fra denne splittelsen mellom direkte og indirekte representasjon.
Den store kompromissen til 1787 ga større staters representasjon i det nedre huset ifølge befolkningen, og de mindre statene oppnådde like representasjon i overhuset. Mange delegater krevde proporsjonal representasjon i begge husene, mens de mindre statlige delegatene bestemte seg for ikke å ha en grunnlov, var bedre enn å ha Madisons foreslåtte system. Som sådan kompromisset balansert behovene til begge de mindre stater som ønsket en unicameral legislature og de større stater som rooting for en bicameral legislature, baner vei for konstitusjonell utvikling. Til slutt holdt Connecticut-kompromissen sammen konvensjonen og førte til systemet med bikamerale kongresser der det nedre hus er basert på proporsjonal representasjon, og hver stat har like representasjon i Øvre Hus.
