Tragedy of the Commons
William Forster Lloyd utviklet konseptet av tragedien av commons i hans 1833 essay. Tragedien i commons refererer til den økonomiske teorien som beskriver et felles ressurssystem hvor enkeltpersoner handler i henhold til deres personlige interesser i stedet for å arbeide for felles interesse. I en slik situasjon blir de felles ressursene (commons) overutnyttet, noe som fører til deres sammenbrudd. I moderne tid ble konseptet berømt etter at en artikkel ble skrevet av en økolog Garret Hardin i 1968. Felles ressurser som er definert i tragedien av commons inkluderer atmosfæren, vannressurser og maskiner.
Praktisk anvendelse
Tragedien i commons er brukt i mange situasjoner, særlig når det gjelder bærekraftig utvikling og dømmende bruk av felles ressurser. Diskusjoner som involverer global oppvarming, klimaendringer og miljøvern bruker konseptet til å analysere effekter og bidrag av egoistisk menneskelig atferd med forverring av naturressurser. Prinsippet brukes også i analysen av atferd og trender innen psykologi, sosiologi, politikk, antropologi og beskatning. I bærekraftig utvikling foreslår proponentene at teorien kan brukes som selvregulerende tiltak der alle berørte parter er klar over konsekvensene av overutnyttelse.
The Commons Dilemma
Commons dilemma er en sosial situasjon hvor langsiktige resultater fra bruk av felles ressurser står i konflikt med individers kortsiktige egoistiske interesser. Mange faktorer påvirker det store dilemmaet som psykologiske, strategiske og strukturelle elementer. Forskere på commons dilemma anser disse faktorene for å undersøke bruk eller bruk av felles ressurser. Etterpå trekker de konklusjoner og anbefaler løsninger på problemene som oppstår ved bruk av commons.
kritikk
Noen forskere kritiserer teorien om tragedien til commons som et middel til å forplante privat eierskap. Hardin hevdet at et rasjonelt individ som står overfor dilemmaet til commons vil forsøke å øke sine eiendeler. Ifølge kritikere vil rasjonelle personer først analysere fordeler og ulemper ved deres handlinger på langsiktige effekter i stedet for de kortsiktige effektene før de tar beslutninger.
Løsninger til Tragedy of Commons
I beskrivelsen forklarer Hardin at hver bruker prøver å maksimere sin egen positive gevinst, mens han bruker vanlige ressurser. Alle disse små individuelle prosentene legger opp som forårsaker negative resultater. Siden frihet eksisterer i commons, ble privatisering anbefalt som den eneste måten å gjøre hver person ansvarlig for konsekvensene av deres handlinger. Regjeringsforskriften om bruk av vanlige ressurser som fiskeri anbefales også som en praktisk løsning på tragedien til commons. En annen løsning foreslått er samarbeid mellom brukere av commons om hvordan man bruker de tilgjengelige ressursene gjennom kollektive begrensninger.
Relevante eksempler
En ekte begivenhet som innebærer sammenbrudd av commons på grunn av overutnyttelse inkluderer fallet av Grand Banks Fisheries of Newfoundland på grunn av at torskallene faller. Utryddelsen av blåfenad tunfisk i det svarte og kaspiske hav til tross for reguleringsmålinger er et eksempel på tragedien til commons. Global oppvarming, dødsonen langs Mississippi i Mexicogolfen, trafikkbelastning, befolkningsvekst og uregulert logging er også eksempler.
