Systemisk rasisme er rett og slett dyprotet rasisme på alle nivåer i samfunnet. Sosiolog Joe Feagin, i sin bok "Racist America: Roots, Current Realities, & Future Reparations", utviklet systemisk rasisme teorien og oppsummerte den som rasisme i alle sosiale, politiske og økonomiske institusjoner, strukturer og sosiale relasjoner i et samfunn . Forskere som Oliver Cox, Frederick Douglass, Anna Julia Cooper, WEB Du Bois og Kwame Ture støttet forskning og utvikling av denne teorien. Feagin gjorde omfattende forskning og analyse som førte til hans konklusjon at USAs grunnlag er rasistisk i naturen og manifesterer seg i institusjoner, praksis, politikk, ideer og atferd som alle favoriserer de fleste hvite befolkning på bekostning av andre løp. Selv om det er basert på rasistisk historie i USA, forklarer denne teorien også hvordan rasisme og andre former for etnisk marginalisering fungerer over hele verden.
Kostnad for systemisk rasisme i USA
Fordi hvite mennesker har politisk, sosial, økonomisk og kulturell makt, har de visse privilegier som ikke er tilgjengelige for People of Color (POC) som et resultat av rasistiske sosiale systemer som fører til rutinemessig diskriminering. Et flertall av den hvite befolkningen motsetter seg også amerikanske mangfoldighetsprogrammer innen utdannings- og sysselsettingssektoren og hevder ofte at dette er omvendt rasisme. Sloganer som "Black Life Matter" går ikke ubesvarte da enkelte medlemmer av den hvite befolkningen vanligvis svarer med slagord som "alle liv betyr" eller "blå liv betyr" uten bakgrunnsgrunnlag for slagordene. Systemisk rasisme har repercussjoner for POC spesielt svarte som inkluderer; kortere levetid, mindre inntekt og formue, begrenset tilgang til kvalitetsopplæring, begrenset politisk deltakelse, mindreverdighetskompleks og statssentrasjonsmord blant andre sikkerhetsorganer. Enda verre, hvite fortsatt forventer at POC bærer byrden for å bevise rasisme, selv om hvite bidrar mest til vice. Ved å gi bevis, må POC fremdeles bære bakslaget av flere anklager og unnskyldninger som følger.
Eksempler på systemisk rasisme i det amerikanske rettssystemet
Selv om det er et politisk kontroversielt emne, er det overveldende fakta for å støtte ideen om at det amerikanske rettssystemet er rasistisk, spesielt på å målrette og straffe avrikanske amerikanere. Når man ser på data om politioppstramninger, skyting, narkotikaarrestasjoner, bailingprosess, rettslig representasjon, rettssak, straffedrag, juryvalg, frihet og parole, vises en tendens til biashet. På narkotikabruk utgjør afrikanske amerikanere 13% av befolkningen og 14% av narkotikabrukere, men 37% av narkotikarelaterte arrestasjoner og 56% av innsatte av forbrytelser knyttet til rusmidler. I New York utgjør fargede mennesker 50% av befolkningen, men Latinos og Blacks gjør opp over 80% av NYPD-stopp. Faktisk, i de fleste amerikanske byer, er svarte tre ganger sannsynlig å bli arrestert enn hvite. Under en rettssak er de amerikanere mer sannsynlig å være i fengsel da de venter på rettssak enn hvite og siden de fleste ikke har råd til å ansette advokater, er underliggende og undermotiverte offentlige forsvarere mer sannsynlig å forsvare slike saker. Data fra Alabama indikerer også at en høyere representasjon i juryen er hvit, særlig i saker som involverer dødsstraff, mens US Sentencing Commission rapporterte at svarte har en tendens til å motta 10% lengre setninger enn hvite for samme forbrytelse. Det amerikanske justis- og statistikkdirektoratet indikerte at 32% (en av tre) av svarte, 17% av Latinos og 6% av hvite har en sjanse til å bli arrestert. Med en svart-juvenil befolkning på 16% representerer de 28% av arrestasjoner og 37% av innsatte.
