Økosystemet er ofte balansert når levende organismer som planter, mennesker og dyr er i harmoni. Mennesker er nøkkelen til å opprettholde en slik balanse siden balansen er avhengig av deres aktiviteter. Men folk utfører ofte aktiviteter som er skadelige og ødeleggende for naturen. Noen, mens de samhandler med naturen, bevare den mens andre bryter den gjennom utnyttelse av skoger, landbruksaktiviteter og innføring av invasive arter. Denne ødeleggelsen og konflikten mellom mennesker og natur har ført til dannelsen av proteksjonistiske grupper og bevaringsaktivister. På grunn av konflikten mellom natur og mennesker, er det et behov for en balansert natur som vil sikre ikke bare overlevelse av planter og dyr, men også mennesker.
Natural Balance Theory
Naturens balanse kan defineres som en biologisk likevekt mellom levende vesener som mennesker, planter og dyr. Ved en stabil likevekt hevder naturens balanse at enhver liten endring i visse parametere vil bli korrigert av en negativ tilbakemelding som til slutt vil bringe den endrede parameter tilbake til sin opprinnelige posisjon i balansen. Naturens balanse gjelder i tilfelle der det er gjensidig avhengighet i en befolkning som rovdyr-byttesystemet eller plantelevende plantevekstsystem. Teorien om permanent balansert natur har blitt kritisert og avvist av forskere, spesielt økologer som har funnet ut at kaotiske endringer i befolkningene er vanlige. Til tross for kritikken er teorien populær blant allmennheten.
Historie
Konseptet om at naturen opprettholder sin balanse har eksistert i lang tid. En av de mest fortalte av teorien var Herodotus som hevdet at det er et perfekt forhold mellom rovdyr og rovdyr som sikrer at de forblir i jevn forhold til hverandre. I dette fantastiske forholdet må du ikke overdrive på byttet. På et tidspunkt dominerte teorien om "naturens balanse" den økologiske forskningen og påvirker naturressursforvaltningen, noe som førte til en populær doktrin blant naturvernere som naturen ville trives hvis det var igjen å ta vare på seg selv og menneskelig inngrep var uakseptabelt. Balansen i naturkonseptet var allerede i spørsmål ved begynnelsen av 20th century, men konseptet ble forlatt av forskerne innen økologi i siste kvartal av århundret.
Menneskelig intervensjon
Befolkningen av rovdyr og byttedyr viser ofte kaotisk atferd innenfor grensen der befolkningsstørrelsene på måter som kan virke tilfeldige og uforutsigbare, men i real forstand adlyder de deterministiske lovene, avhengig av forholdet mellom befolkningen og kilden til mat som fremhevet av Lotka -Volterra likning. Selv om mennesker har blitt anklaget for å ødelegge miljøet, har noen av deres aktiviteter bidratt til å skape moderne levesteder. Noen regnskoger i Latin-Amerika ble plantet og transplantert av mennesker. "Fire-stick farming" praktisert i australsk aboriginal er et eksempel på en menneskelig aktivitet som endret økosystemet.
Teoriens skjebne
Selv om teorien har blitt diskreditert av de fleste økologene, er den fortsatt allment holdt som sant av allmennheten. I Midtvest-Amerika holdes konseptet vesentlig av både vitenskapsstudentene og de generelle studentene.
