En rekke forskjellige politiske teorier brukes til å nærme seg statlig og økonomisk styring rundt om i verden. De fleste personer er kjent med disse vilkårene og kan gi en grunnleggende definisjon hvis de blir spurt. To av disse politiske konseptene ser imidlertid ut til å være forvirret. Så forvirret, at selv politikere ofte bruker vilkårene utveksling: sosialisme og kommunisme. Til tross for at disse to politiske termer kastes rundt med liten hensyn til deres sanne mening, er sosialisme og kommunisme faktisk ganske annerledes. Denne artikkelen tar en nærmere titt på de konkrete forskjellene mellom sosialisme og kommunisme.
Theory of Communism
Teorien om kommunisme er forankret i kapitalismens kritikk på markedet. Tanken bak kommunismen er at en kapitalistisk økonomi vil tillate den høyeste sosioøkonomiske eliten til en befolkning (som utgjør minoriteten) å utnytte de lavere sosioøkonomiske personene i samme befolkning (som utgjør majoriteten). Karl Marx og Friedrich Engels, som ofte betraktet grunnleggerne av kommunistisk tanke, foreslo istedet et samfunn og en økonomi hvor alle enkeltpersoners sosioøkonomiske status er lik. Denne likestilling kan bare oppnås ved å avstå personlige eiendeler og penger og ved å samarbeide som enkeltpersoner. I tillegg krever kommunismen at enkeltpersoner skal produsere kun nok varer og tjenester for å oppfylle de grunnleggende behovene til befolkningen. Ikke en person eier produksjonsmidlene; Disse midlene styres i stedet av regjeringen. Innbyggerne i et kommunistisk samfunn holder felles eierskap av de produserte varene og tjenestene. Disse varene og tjenestene fordeles i sin tur ut fra behov, i stedet for hvor mye arbeid et individ oppnår.
I et ideelt kommunistisk samfunn lever befolkningen uten sosioøkonomiske klasser, og privat eierskap eksisterer ikke. I et mer avansert kommunistisk samfunn vil det ikke være behov for regjeringen å overvåke produksjonen, og folk vil overleve og leve ved å samarbeide for å møte alle menneskers behov.
Historien om kommunismen
I moderne historie er kommunismen som en form for regjering hyppigst forbundet med bolsjevikkerne til magten, ledet av Vladimir Lenin, i Russland i det tidlige 20-århundre. Med denne gruppen i kraft, gjennomgikk Russland en borgerkrig som resulterte i Sovjetunionen i over 70 år. Selv om Sovjetunionen ble drevet av kommunistpartiet, oppnådde landet aldri kommunismen i sin puristiske form. Sosiale klasser fortsatte å eksistere og regjeringen ble aldri oppløst. I begynnelsen av kommunistpartiets kontroll hevdet regjeringen at den var i ferd med å etablere kommunisme. I løpet av denne tiden ble arbeiderklassen sies å være styrt av en diktatorregering, og dette var berettiget som et av de nødvendige startstadiene før etableringen av et sant kommunistisk samfunn.
Resultatet av de fleste forsøk på kommunisme (Sovjetunionen, Vietnam, Mao Kinas og Kuba som eksempler) har resultert i at politikere tjener store fortjenester fra statskrevne produksjonsmidler, i stedet for eliminering av behov for penger.
Definisjonen av sosialisme
Teorien om sosialisme er eldre enn kommunismen, men er også forankret i ønsket om å skape et samfunn basert på likestilling og bedre levekår for alle sine innbyggere. Alle handlinger, inkludert politiske og økonomiske, er tatt med det kollektive samfunns godhet i tankene. Sosialismen, i sin opprinnelige form, er ideen om at alle enkeltpersoner skal handle sammen for å ta opp sosiale bekymringer (som fattigdom og undertrykkelse) i stedet for å leve en individualistisk eksistens. I tillegg foreslår denne politiske ideologien at vanlige produksjonsmidler (som land og produksjonsanlegg) skal eies av samfunnet som helhet med regjeringen som representant på vegne av befolkningen. I denne forbindelse har sosialismen flere mulige utfall enn kommunismen. For eksempel, i et sosialistisk samfunn, kan produksjonsmidlene også styres av regjeringen, eller ved co-ops (grupper av lignende personer, som bønder, som jobber sammen for å oppnå produksjonsmål. Det fremmer også ideen om å omfordele kraften og rikdom som et middel for å oppnå likestilling.
Historien om sosialisme
Sosialismen fikk grunn etter slutten av andre verdenskrig. Det ble først og fremst konsentrert i de vestlige regionene i Europa og i de nylig uavhengige, postkoloniale nasjonene i Asia, Afrika og Midtøsten. Land som Frankrike, Italia, Storbritannia og Norge lente seg mot sosialisme etter krigen, gjennomføre statlige velferdsprogrammer og bred skattepolitikk. I tillegg forsøkte disse regjeringene omfordeling av velferd, sosial reformprogrammer og nasjonaliserte offentlige tjenester. Under disse sosialistiske tilnærmingene ble skattstøttet, gratis helsevesen tilgjengelig for befolkningen som helhet, samt statsfinansierte utdanningsprogrammer og boliger for arbeiderklassen.
I nyere tid har mange bevegelser og regjeringer benyttet seg av sosialistisk ideologi for å danne deres rammebetingelser. Et eksempel på dette er sett med frigjøringsbevegelser, feministiske bevegelser og sivile rettighetsbevegelser, som alle inneholder noen faktorer av sosialisme for å fremme deres idealer.
Forskjellene mellom sosialisme og kommunisme
En av de viktigste forskjellene mellom sosialisme og kommunisme er hvordan disse typer økonomier kan oppnås. Ifølge den opprinnelige kommunistiske teorien kan kommunismen bare oppnås når arbeiderklassen står opp i voldelig protest mot middelklassen og eliten. Ifølge kommunismens teoretikere ville denne typen voldelige revolusjon være den eneste tilnærmingen som kunne ta ned kapitalismen.
I kontrast tillater sosialismen å etablere seg via en forhåndsbestemt valgprosess. Ved å delta i valgprosessen i landet kan borgere velge sosialistiske partier for å lede regjeringen. Denne tilnærmingen til reform muliggjør en saktere implementering av sosialisme og tillater en viss orden å opprettholdes innenfor et lands juridiske og politiske parametere.
I tillegg er sosialisme og kommunisme forskjellig i prinsippene om eierskap. Som nevnt under kommunismen distribueres varer og tjenester i hele samfunnet basert på individuelt behov i stedet for individuelt bidrag til produksjon. Det motsatte gjelder for sosialismen, som tillater distribusjon av varer og tjenester basert på individets bidrag til produksjon.
Selv om disse politiske ideologiene er ganske forskjellige, kan ikke en nasjon i verden i dag hevde å være rent sosialistisk eller rent kommunistisk. Forskere bemerker at de fleste myndigheter bruker en kombinasjon av faktorer fra flere økonomiske modeller for å utøve makt og gi sosialtjenester.
