Gjennom historien har mennesker møtt en rekke helseskrekk rundt farmasøytiske produkter og forbruksvarer. I de senere årene har informasjon om helsefare spredt raskere takket være moderne kommunikasjonsformer. Denne artikkelen tar en titt på noen av de verste helsemessige skremmene som mennesker noen gang har møtt.
7. Nitritt og kreft
I 1970 oppdaget forskere en forbindelse mellom nitrosaminer og kreft. Etter inntak av nitratrike bearbeidede kjøtt, omdanner menneskekroppen nitrater til nitrosaminer. Denne undersøkelsen utløste en omstridt debatt mellom Food and Drug Administration (FDA) og kjøttindustrien i USA om bruk av nitrater i mat. FDA godkjente slutt nitrater og helsefare var i stor grad glemt for rundt 4 tiår.
I 2015, International Agency for Cancer Research i Verdens helseorganisasjon, klassifisert klassifisert kjøtt som kreftfremkallende. Forskere gjennomførte en massiv gjennomgang av tidligere studier og fant at daglig konsum av 50 gram bearbeidet kjøtt (som pølse, bacon og pølser) øker risikoen for kolorektal kreft med 18%.
6. Kreftfremkallende sjampo
Natriumlaurylsulfat, et skummemiddel som brukes i sjampo og andre personlig pleieprodukter, var temaet for mye debatt i 1990s. Forbrukervarsler ble publisert på nettet og hevdet at natriumlaurylsulfat forårsaker kreft. Denne informasjonen ledet til en helsefare rundt sjampo og forbrukerne begynte å lete etter alternative ingredienser.
Som det viste seg, er natriumlaurylsulfat ikke ansett som et kreftfremkallende, men heller en irriterende. Det kan brukes i sjampo fordi kjemikaliet bare er i kontakt med huden i kort tid og fortynnes med vann. Det har blitt funnet ikke-kreftfremkallende av 3 organisasjoner: National Toxicology Program, Occupational Health and Safety Administration, og International Agency for Cancer Research.
5. Farer av kraftledninger
I 1979, den American Journal of Epidemiology publisert en studie om den mulige sammenhengen mellom utviklingen av leukemi og bor i nærheten av kraftledninger. I denne studien undersøkte forskerne barn som bodde i boliger i nærheten av elektriske linjer og fant at de hadde større risiko for å utvikle kreft. Det ble antydet at dette skjer fordi strømledninger produserer elektriske og magnetiske felt, også kjent som stråling.
Dette funnet selvfølgelig resulterte i en utbredt folkehelse skremme om sikkerheten til kraftledninger. Dr. John W. Farley reagerte på skremmingen med en artikkel med tittelen "Kraftlinjer og kreft: Ingenting å frykte". Denne artikkelen påpeker at etter 1979-studien ble flere andre forskningsartikler publisert med inkonsekvente resultater, noe som betyr at leukemi og andre kreftformer ble ikke alltid funnet hos barn som bor i nærheten av kraftledninger. Nasjonalt kreftinstitutt har utgitt en tilsvarende påstand, men ytterligere klargjør at det har blitt identifisert en sammenheng mellom barn med kreft og hjem med meget høye magnetfeltnivåer.
4. Svineinfluensa pandemi
I juni 2009 erklærte Verdens helseorganisasjon (WHO) H1N1 influensaviruset, også kjent som svineinfluensa, en pandemi. Denne H1N1 virusstammen var lik den som forårsaket 1918 influensapandemien, selv om det var en ny versjon. Svineinfluensa skyldes en kombinasjon av fugle-, menneske-, svin- og Eurasian grisinfluensavirus.
I tillegg til WHOs helseadvarsel bidro media til den voksende globale panikken rundt dette viruset ved å rapportere kontinuerlig på det og identifisere det som en alvorlig trussel. I USA holdt tidligere visepresident Joe Biden en offentlig pressekonferanse for å advare folk mot å samle seg i små mellomrom og for å unngå flyreiser da disse to aktivitetene ble vist å være faktorer i spredning av viruset.
Flere helsetjenester, inkludert Vanderbilt University Medical Center, rapporterte å jobbe med kapasitet som et resultat av pandemien. Over hele verden døde omtrent 18,500 individer som følge av svinfluen. Denne statistikken er absolutt en tragedie, men det kommer ingen steder nær antall dødsfall forårsaket av den vanlige influensavirusstammen på årlig basis.
3. Aspartam Controversy
Aspartam, et kunstig søtningsmiddel, har blitt kritisert siden 1974, da Food and Drug Administration (FDA) godkjente den til bruk som et tilsetningsstoff. Det var også fokuspunktet på en helsefare i slutten av 1990. Denne skremningen ser ut til å ha begynt med en e-postkjede som hevdet en sammenheng mellom forbruk av aspartam og utvikling av multippel sklerose, blindhet, hodepine og lupus (blant annet kroniske sykdommer). E-posten foreslo en konspirasjonsteori mellom FDA og aspartamprodusentene
Som svar på offentligheten har flere studier siden blitt utført for å undersøke eventuelle mulige bånd mellom aspartam og helsemessige forhold eller sykdommer. Den eneste forbindelsen mellom aspartam og helseproblemer har vært med fenylketonuri, en metabolsk tilstand. FDA har faktisk antydet at aspartam er kanskje den mest studerte mattilsetningen som er godkjent for konsum. Til tross for at det er disproven, fortsetter mistillit med aspartam som mattilsetning til å trives over hele verden.
2. MMR Vaccine Controversy
Andrew Wakefield, tidligere gastroenterolog og medisinsk forsker, publiserte et forskningspapir i 1998 som beskyldte vaksinen mot meslinger, kusler og rubella (MMR) som forårsaker kolitt og autisme. I 2004 trakk journalen tilbake en del av studien og en uavhengig undersøkelse avdekket Wakefields flere interessekonflikter. I 2010 ble artikkelen fullstendig trukket tilbake etter at General Medical Council tok Wakefield med alvorlig profesjonell forsømmelse, og tok bort hans medisinske lisens.
Resultatene av denne publikasjonen har forårsaket en av de verste helseskrekkene noensinne. Til tross for den medisinske oppfatningen at fordelene med MMR-vaksinen i stor grad oppveier risikoen, har mange foreldre valgt ut denne vaksinen for sine barn. Etter offentliggjøring, sviktet vaksineoverensstemmelsen i Storbritannia fra 92% til 84%. I 2008 ble meslinger erklært endemisk i Storbritannia, for første gang i 14 år. Utbrudd av muller og kusjer har skjedd i hele Storbritannia, USA, Canada og andre europeiske land. Flere helsepersonell har sitert Wakefield-publikasjonen som ansvarlig for en rekke barns forebyggbare dødsfall.
1. Mobiltelefoner og kreft
I likhet med helsearbeidet med kraftledninger og kreft, har mobiltelefoner også blitt anklaget for å forårsake kreft hos brukere. Denne koblingen har blitt foreslått fordi mobiltelefoner avgir ikke-ioniserende stråling i form av radiobølger. Det internasjonale styret for kreftforskning gjennomførte studier som fant en potensiell sammenheng mellom mobiltelefonbruk og gliom og akustisk neurom. På grunn av disse funnene har mobiltelefoner nå blitt identifisert som gruppe 2B karsinogener, noe som betyr at de potensielt forårsaker kreft.
