4. OVERSIKT
Land fra hele verden krever assistanse for å forbedre deres levekår, utdanningsinfrastruktur og optimalisere økonomien deres for nåværende og fremtidige velferd for deres folk. Å motta slik hjelp henger ofte på gode utenlandske relasjoner og viser evnen til å foreta rettidig tilbakebetaling av lån. Av mange grunner, blant annet sivil konflikt, epidemier og mangel på naturressurser, er mange land avhengig av offisiell bistand for å oppnå drømmene de holder for fremtiden. Et vesentlig mål for slik hjelp fra et land eller en enhet til en annen er et lands mengde offisiell utviklingsbistand (ODA) mottatt per innbygger. ODA er støtte gitt av ett land til et annet land i form av ressurser som de trenger for å trives. Når det gjelder netto offisiell utviklingsbistand (ODA) per innbygger, mottas et lands totale ODA, bare på grunn av størrelsen på befolkningen, beregnet på midten av året.
Vanligvis vil ODA bestå av utbetalinger av lån utført på konvensjonelle vilkår. Konsesjonsbetingelser er et netto av tilbakebetaling av rektor og tilskudd fastsatt av offisielle medlemmer av Utviklingshjelpskomiteen (DAC). ODA-konsesjonsvilkår inkluderer vanligvis slike elementer som et tilskuddselement med minst 25-prosent og en nedsatt sats på 10-prosent. DAC er en unik enhet som styrer utlån av utviklingshjelp mellom landene. Andre som er involvert i slike regulatoriske prosesser er multilaterale institusjoner og ikke-DAC medlemsland som også ønsker å oppmuntre til sikkerhet og velferd i andre land som hjelpemiddel, samt et middel til å oppmuntre til egen økonomisk politikk. Landene som er i stand til å motta offisiell bistand fra DAC-medlemmer, bestemmes av en liste som regelmessig utarbeides av DAC.
3. Land som mottar mest mulig ODA per capita
Tuvalu mottar langt mer ODA per capita enn noe annet land per verden, tilsvarende $ 2702.51 USD for utenlandsk bistand for hvert medlem av befolkningen. Marshalløyene, Palau og Mikronesias føderale stater mottar hver mer enn tilsvarende $ 1,000 USD for utenlandsk bistand for hver person innenfor dem. I mellomtiden mottar Tonga, Kiribati, Samoa, St. Kitts og Nevis og Salomonøyene hver mer enn tilsvarende 500 for slik hjelp per person. Som det kan sees, er de landene som mottar de største beløpene av netto offisiell bistand per innbygger, spesielt konsentrert i Oseania. Samoa og Salomonøyene, for eksempel, får evnen til å bruke den offisielle utviklingshjelpen for å sikre deres lands fremtid på best mulig måte. Denne støtten har blitt mest brukt i disse Stillehavslandene for reformer for å hjelpe dem med å forbedre deres landbruk og banktjenester.
2. FUNKSJONER VEDRØRENDE DISSE Nasjonene
Utsiktene til landbrukssuksess i mange av disse landene er avgjørende for at deres folk skal kunne leve og operere på et velfungerende nivå, særlig når det gjelder mattrygghet. De står også overfor mange sosiale velferdsutfordringer som økonomisk bistand kan hjelpe dem med å lette mer effektivt, og fattigdom er et løpende problem i mange av dem, som det er tilfellet med Samoa. Oceaniske økonomier generelt deler har tre felles primære kilder til monetære midler, nemlig landbruk, turisme og fiske. Men med risikoen for naturkatastrofer og klimaendringer på øyene, er det vanskelig å overvinne slike forstyrrelser i økonomier med så lav diversifisering. Internasjonale organer og andre land anerkjenner kampene i disse nasjonene, og søker måter å tilby mer hjelp i håp om at de kan flytte sine samfunn fremover. Mange vil også ha glede av deltakelse i multinasjonale møter, som finansieres av multilaterale institusjoner, for å få de fulle fordelene av slike muligheter som kan ytterligere hjelpe dem å vokse.
1. BRUKER ODA effektivt
Land som mottar de største mengdene av netto offisiell bistand per innbygger, som Salomonøyene og Samoa, arbeider kontinuerlig med å vedta planer og prosedyrer som kan hjelpe dem til å vokse som et land. Gjennom økonomisk forbedring kan de oppnå bedre sikring av deres økonomiske sikkerhet og redusere effektene som naturkatastrofer, sykdommer, sivile konflikter og andre uforutsette hendelser kan føre til. Til slutt ser mange av landene som gjør vår liste spesielt takknemlig for å motta så store mengder bistand. Med den ekstra økonomiske støtten og et ønske om å forbedre, jobber de mot lysere futures for sine land. I siste instans har ODA som de mottar evnen til å redusere de sårbare stater som disse landene ofte befinner seg i.
