Land Med Ukodede Grunnlover

Forfatter: | Sist Oppdatert:

En "ukodifisert konstitusjon" er en grunnlov bestående av regler som finnes fra ulike dokumenter i mangel av et enkelt dokument eller en skriftlig grunnlov. Dokumentene som brukes som referanser kan inneholde kommentarer fra rettsvesen og juridiske eksperter. Den ukodifiserte grunnloven blir noen ganger referert til som "uskreven grunnlov", selv om dette ikke er helt nøyaktig som dets elementer er nedskrevet i flere offisielle dokumenter. I henhold til den ukodede grunnloven er nye forhold og situasjoner i regjeringen løst ved fortilfelle eller vedtatt lovgivning.

5. Israel

Staten Israel opererer under en uskreven grunnlov og ved Harari-beslutningen fra juni 30, 1950, som ble vedtatt av den israelske konstituerende forsamlingen. Israel har også vedtatt flere grunnlover som fokuserer på menneskerettigheter og statlige aktiviteter. Israels grunnleggende lover var landets felles tilnærming og betraktet statens grunnlov mellom 1995 og 2006 under opptreden av Aharon Barak, Høyesteretts president. Israels stat burde ha utarbeidet sin grunnlov ved oktober 1, 1948, ifølge proklamasjonen av statens uavhengighet av May 14, 1948. 1950s beslutning om å lovgjøre konstitusjonens kapittel etter kapittel førte til uenighet om formålet med staten og dens identitet. Flere utkast til konstitusjoner har blitt fremmet for en formell forfatning.

4. New Zealand

Grunnloven i New Zealand er et sett med lover og prinsipper som definerer landet og dets borgere. Grunnloven er opptatt av forholdet mellom individ og stat, og hvordan regjeringen skal fungere. New Zealand har ikke et enkelt konstitusjonelt dokument og i stedet avhenger av flere dokumenter, inkludert forfatningsloven av 1986, parlamentariske handlinger og rettsavgjørelser. Den ukodifiserte grunnloven etablerer et land som monarki med Waitangi-traktaten anses å være grunnlag for regjeringen. De tre grenene til New Zealands regjering og deres funksjoner er grunnlagt på grunnloven av 1986.

3. Saudi-Arabia

Saudi-Arabia baserer sitt juridiske system på Sharia-lovene som er hentet fra Koranen og Sunnah av profeten Muhammad. Sharia inneholder også den islamske vitenskapelige konsensus som tolkes av landets dommere. Sharia har blitt vedtatt i Saudi-Arabia i en ukodifisert form. Sharia er også suppleret av forskrifter utstedt av kongelige dekret som tar hensyn til de moderne problemene som immaterielle rettigheter og selskapsrett. Sharia er fortsatt den ultimate autoriteten i Saudi-Arabia med Koranen og Sunnah vedtatt som grunnloven. Imidlertid fører de ukodifiserte sharialovene ofte til betydelig variasjon i tolkning og anvendelse. Domstolsdommere refererer ofte til de seks middelalderen fra Hanbali School før de fatter en avgjørelse.

2. Storbritannia

Konstitusjonen i Storbritannia er basert på et sett av lover og prinsipper som definerer folket og landet. Grunnloven er opptatt av forholdet mellom folket og staten, og lovgiverens, rettsvesenets og verkstedets virksomhet. Forfatningen i Storbritannia er ukodifisert, men er basert på flere skriftlige og ukjente kilder. Grunnloven er hentet fra fire kilder, inkludert statusloven, felleslov, politisk konvensjon og autoritetsverk. Lovene vedtatt av parlamentet er den endelige lovkilden i Storbritannia. Stortinget har beføjelser til å endre en grunnlov ved å vedta nye vedtekter gjennom en parlamentarisk lov. Ifølge loven er alle i Storbritannia, inkludert de som er i myndighet, likeverdige for loven.

1. Canada

Den kanadiske grunnloven er en kombinasjon av de skriftlige handlinger og ukjente konvensjoner. Det skisserer landets regjeringens system og rettighetene til alle borgere og de som bor i landet. Grunnloven består av Canada Act 1982, Constitution Act 1867, deres endringer, og handlinger og ordre som er oppført i 52s paragraf 2 (1982). Kildene til den uskrevne konstitusjonelle loven inkluderer konstitusjonelle konvensjoner, kongelige prerogative av kronen, og uskrevne prinsipper. Den kanadiske konstitusjonelle loven er opptatt av tolkningen og anvendelsen av grunnloven.