Sosialdarwinismen sier at menneskelige grupper, raser og samfunn er underlagt naturlig valg på samme måte som planter og dyr er. Sosialdarwinismen var populær i slutten av 19th og tidlig 20th århundrer, og den sentrale ideologien var at de som opplevde å være svake i det menneskelige samfunn, ble redusert og deres kultur avgrenset, men den sterke utviklet seg og ble sterkere på bekostning av de sårbare.
Opprinnelsen til sosialdarwinismen
Ifølge Charles Darwins Theory of Natural Selection, hadde organismer som tilpasset seg miljøet bedre bedre muligheter for å eliminere sine konkurrenter. Begrepet "sosial darwinisme" ble først brukt av Joseph Fisher i sin 1887 artikkel "Landskaps historie i Irland." Forskere som foreslo for sosialdarwinisme ble referert til som sosialdarwinister, blant annet Walter Bagehot og Herbert Spencer fra England, og amerikanske William Graham. De lærde trodde at det naturlige utvalget var å virke på variasjonene i befolkningen og i det lange løp ville bare de som hadde de beste overlevende tegnene forbedre seg og dominere befolkningen.
Rolle av sosial darwinisme
De sosiale darwinister bruker teorien til å støtte ideologiene til politisk konservatisme og kapitalisme og laissez-faire. Klassestratifisering ble ansett som en naturlig ulikhet blant individene i samfunnet for kontroll av eiendom, kraft og sparsomhet. Forsøk på å gripe inn i likestillingslover eller av statens armer ble sett på som en forstyrrelse av naturlige prosesser. Biologisk utvalg ble også betraktet som en naturlig utvelgelsesprosess hvor det dominerende kjønn ville herske over det mindre kjønn. De fattige og funksjonshemmede ble ansett som uegnet og mottok ingen form for hjelp fra andre medlemmer i et samfunn der rikdom ble sett på som et tegn på suksess og makt. Det ble brukt av imperialistiske, kolonialistiske og rasister til å rettferdiggjøre sine straffbare handlinger mot andre medlemmer av samfunnet. I midten av det nittende århundre sosial darwinisme når videre fremskritt og forskning i kunnskap og undergravet teorien i stedet for å støtte den.
Sosialdarwinisme versus sosial evolusjon
Sosial utvikling er en gren av sosial biologi som er opptatt av utviklingen av atferd og karakterer. Filosofer som gikk foran Darwin, inkludert Hegel, understreket at samfunnene utviklet seg gjennom flere utviklingsstadier. De refererte til utviklingen som sosial utvikling. Men sosialdarwinismen er forskjellig fra sosial evolusjon på grunn av måten den trekker de særegne ideene fra Darwins ideologi om "overlevelse for de hardeste" i samfunnsstudier. Darwin, i motsetning til de sosialdarwinister, trodde at en scramble for ressurser tillot de med bedre fysiske og mentale egenskaper til å tilpasse seg og lykkes oftere enn de uten. I det lange løp vil disse egenskapene akkumulere i befolkningen og under visse forhold vil etterkommerne ha forskjellige egenskaper. Darwin tok ikke inn sine ideer i et sosialt eller økonomisk perspektiv, selv om sosialdarwinismen trekker konseptet fra hans teori. Sosialdarwinismen ble kritisert for å forkynne for et delt samfunn som trodde på de rike over de fattiges dominans og for ikke å forklare likestilling av alle løp.
